Bah, je comprends Elmer, mais MC-Bugs Bunny est toujours plus malin ! ( )

Bah, j'avoue que ça nous fait déjà prendre un coup à nous, anciens abonnés, pour la fin de l'OP. Et donc je comprends tout à fait la réaction... seulement, avec tes qualités d'écriture, tu n'es pas très crédible

Mais comme je le dis, je suis pas contre ta réaction.
On a plus l'abonnement, on a payé pour en fait pas grand chose, car jusqu'a présent plein de nouveautés avaient été annoncées pour l'OP ( annoncées et même faites, voyez les joueurs-moddeurs qui retrouvent toute une panoplie de fichiers et de bats cachés dans le CD...) et pratiquement rien n'a été dispo. Les Bus, avec du retard, un pack Vielle Angleterre, Quelques BluePrints; c'est rien comparé à ce qu'MC projetait, et comparé ce qu'on attendait.

Et maintenant, on a rien ( enfin, moi, jsuis au lycée, jpeux pas tester, mais d'après vous-autres, on a rien ). C'est assez décevant, c'est vrai, je comprend tout à fait. Puis après on se dit ' bah, ca va venir plus tard' et ça se trouve ça ne viendra que dans la version CXL2011, ça on sait pas.

Mais en même temps, regarde :

C'est difficile de sortir des packs pour CXL, alors qu'on pourrait très bien les intégrer à CXL2011, tenant compte que les joueurs sont en train de découvrir tout plein de trucs cachés dans CXL. A mon avis, ce n'est pas très marrant de voir pour MC que le contenu caché, bien que non-définitif, est en train d'être découvert. MC perd l'occasion de rendre payant tout ce travail, tout ces bâtiments, qui, au final, ne se trouveront peut-être jamais 'officiellement' dans le jeu.

Je pense que MC maintenant concentre ses forces sur CXL2011, et délaissent peut-être l'état actuel du jeu. Ils voient que certains commencent des mods, d'autres dévoilent du contenu caché, bref, ça fait de quoi occuper la communauté jusqu'a la sortie de CXL2011.
Et s'ils voient qu'on s'amuse très bien sans autre contenu, rien qu'en modifiant le jeu, bref, qu'on s'occupe, même si c'est un peu nous prendre pour des cons, je pense pas qu'ils se donneraient la peine de faire ou de fournir plus de contenu... Vous voyez où je veux en venir ?

En gros pour eux c'est pas la peine de faire des efforts pour un jeu qui de toutes façon est mort et dont la communauté s'occupe sans eux, (grâce a ces trouvailles sur CD, par exemple), mieux vaut se concentrer sur autre chose ...

Mais peut-être que ce n'est pas du tout ça, on sait pas, on verra bien

Enfin, c'est difficile à expliquer,

Je crois qu'effectivement il vaut mieux attendre pour avoir quelque chose de mieux finit et remettre les choses à plat. Ce qui aurait dû être fait depuis le début, tout le monde l'a répété 100 fois. J'espère que Cities Xl 2011 repartira sur des bases beaucoup plus saines.
Normalement, si on paye pour un jeu en ligne, c'est l'expérience multijoueur qu'on achète. Mais pour Cities xl, elle était si pauvre que c'est pour louer les pack de contenu que tout le monde c'est abonné. Dans l'urgence, après un mois de béta, c'est devenu le principal argument commercial et c'est là que c'est parti en cacahuète. On en revient toujours au même point.
Aujourd'hui, le bail a prix fin et le proprio a repris ces billes.
Je comprend ta colère Elmer mais en même temps, tu connaissait la règle du jeu et MC est tout à fait dans son droit.

Sinon, quand on voit le tram mod, même si c'est une version bêta, il y a encore beaucoup de marge pour faire quelque chose d'abouti. Si MC sort un vrai système de tram, je pense que ca pourrait intéresser beaucoup de monde.
Après, c'est aussi à MC de sortir de vrai pack de contenu qui représentent de vraies améliorations du Gameplay et pas juste trois bâtiments et une texture de route.

Elmer, tant qu'à faire de te déplacer au tribunal, porte aussi plainte contre l'Education Nationale qui ne t'a pas fourni les cours de Français qu'elle t'avait promis...

J'espère qu'ils vont au moins sortir ce qui est déjà était présent dans le mode planète, et l'adapter dans le mode solo, comme promis (pack médiéval, blue print, GEM,...) et améliorer le commerce. Et non pas au final nous dire qu'ils arrêtent tout pour CXL 2011. Car perso j'aurai plus confiance en Monte Cristo.

Ou alors la boîte est en train de couler

Tomsz a écrit:Elmer, tant qu'à faire de te déplacer au tribunal, porte aussi plainte contre l'Education Nationale qui ne t'a pas fourni les cours de Français qu'elle t'avait promis...

+1

J'ajouterais qu'il serait vraiment temps d'en revenir....il n'y a pas d'arnaques et les services ont été fournis!
Pour ceux qui n'aiment pas CXL, passez à autres choses au lieu de vous acharner....je ne sais pas moi, allez jouer à Farmville...c'est gratuit pis vous êtes sûr d'obtenir le juste prix en retour...c'est-à-dire pas grand chose!!!

Marlbrough s'en va-t-en guerre,
Mironton, mironton, mirontaine,
Marlbrough s'en va-t-en guerre,
Ne sait quand reviendra
Ne sait quand reviendra

....

J'n'en dis pas davantage,
Mironton, mironton, mirontaine,
J'n'en dis pas davantage,
Car en voilà z'assez.

LOL ! Ca ne va peut-être faire rire que moi, mais j'avais envie... (je suis déjà dehors...)

Je vais à mon tour donner mon avis
Je n'ai jamais activement participé à ce forum en postant des photos de mes villes, en m'interrogeant sur certaines techniques.
La raison en est très simple : au delà des 10 ou 15 jours de mode planète offerts à l'achat du jeu, je n'ai acheté qu'un seul mois; celui de Février, après l'annonce de la fermeture des services. C'était histoire de voir si vraiment j'avais raté quelque chose. Le fait est que je ne pense pas être passé à côté d'une révolution, ni même d'une évolution du CityBuilder. Le mode planète permet la constitution d'une certaine communauté mais est-il indispensable de payer pour ça? Je ne pense pas. Ce site/forum y arrive très bien.
Depuis son apparition sur les sites de news et rumeurs début 2009, je m'étais dit que ce jeu semblait trop ambitieux avec son système de GEM, de packs divers et variés... Il faut bien voir que les city builder sont loin de rassembler les foules contrairement aux MMORPG et autres FPS... Personnellement, j'ai toujours préféré les jeux de construction "simcity-like" mais j'ai l'impression que MonteCristo aurait du se contenter de faire payer des GEMs ou des packs "très" intéressants et ne pas proposer ce mode planète, assez bancal et manquant de vie ou de cohérence.

Pour les déçus, sachez que le mode planète n'est qu'un service comme un autre. Comme un abonnement de téléphonie mobile, un abonnement à une chaîne d'un bouquet satellite, un hébergement de pages web... Sauf que dans l'offre de MC, il n'y a pas d'engagement sur une durée.
Il se trouve que leur modèle s'avère en deçà de leurs attentes, il n'est pas assez rentable, donc ils le ferment. D'un point de vue commerciale, c'est tout à fait compréhensible. Il ne sert à rien, pour une entreprise de maintenir un modèle économique provoquant une perte financière ou un bénéfice nul...

C'est dommage que cela se termine de la sorte, mais j'ose espérer que CitiesXL, quelque soit son nouveau nom, continue sur sa lancée et revienne dans une politique de gestion des évolutions plus réalistes.

le pack chine etais en projet au moi defin octobre-debut novembre et a ete promis.en meme temps que le pack vieille angleterre..on en a jamais vu le jour...

il a ete ajourné a cause des bus et apres a cause du pack de noel et devait voir le jour en meme temps que le gem ski ^^. (pensez a SC4 et ses 9 mois avant de voir rush hour) et MC a toujorus ete reactifs sur la version planete quand y'avait des problemes donc si ca coince quelque part faut aps els blamer (meme si leur relation publique devrait etre revues...)

perso j'ai une ville qui attend son quartier asiatique avec son temple et sa tour de tokyo.
(pour faire une ville de high tek)

apres au niveau des blueprint et autre pack c'est vrai que ce serait un peu chiader de leur part de nous les faires payer.

mais bon, je suis pas du tout de l'avis de ryo car MC a toujours essayé de faire en sorte que les suites soient retrocompatible exemple avec city life et city life 2008. Apres sortir un nouveau jeu sur le meme moteur graphique et les memes fonctionnalitées je ne pensent pas que ca leur serait profitable car il y a deja une communautée sur ce jeu et la perdre reviendrait a perdre aussi un nombre potentiel de joueur et de meneur qui feront la force de leur futur soft.

"Wait and see" c'est pas en gueulant qu'on aura des reponses, la politique du "tout, tout de suite" n'a jamais fonctionné. pour ma part en airsoft tu as des precommande qui dure plusieurs mois apres leur annonces officielles donc attendre 1 mois de plus.... on a pas 70 ans.

ps arreter de harceler gregory. si il vous dit que els reponses viendront dans quelques semaines c'est pas en le spamant qu'il va vous repondre selon vos souhaits. on se croierait sur le tchat de CXL damn it.

Patience est la maitresse des vertus...
Mais bon, hein, s'pa pour ça qu'il faut prendre tout son temps :p . Mais je comprends le cas de MC, eux aussi ne souhaitaient surement pas l'arret du mode planète, leur principale source de revenus, et qui dit problème financiers dit retards, et l'enjeu pour eux est plus important qu'un simple pack en retard .
Mais bon, s'pa pour ca qu'il faut pas bosser, allez, rajoutez nous des voies express aériennes, des monorails, métros, des incendies, des crimes, des attentats, des catastrophes naturelles (y'a SC4 pour inspiration possible) de nouvelles architectures (me tarde de faire mon Hong Kong/Singapour ), la possibilité de modeler vraiment une carte avec eau et tout, pouvoir construire des terre-pleins tant qu'à faire, tout ça pour CXL 2011 s'vouplaiiiiit.