Bonjour à tous, les cinq demandes ont été traitées par le conseil des trois sages wikigécéens, et c'est l'heure du verdict (oui avec beaucoup de retard)

Je vous rappel que les cinq propositions étaient :

• Le Hamaar'Sarfa-Ty, proposé par Astarys
  
• The Ckrystahal Chronicles, toujours proposé par Astarys
  
• La Traite des Mapétiens, proposé par Maori
  
• La réévaluation de la République  norroise, proposé par Saynwen
  
• Et le Kana par Shibuya
  

---

Nous avons décider de décerner un article de bronze à l'article de l'Hamaar'Sarfa-Ty car l'article est complet mais surtout extrêmement bien illustré ! Tous les éléments non-rp sont bien dans le "Voir Aussi", l'article est bien rédiger et bien connecter grâce aux articles connexes.
Nous te conseillons si tu veux obtenir un article d'argent de développer un peu plus tes différentes parties et le tour sera jouer !


Toujours pour Astarys, nous avons décider de décerner un article d'argent, penchant très rapidement vers un article d'or ! L'article est complet, son univers fascinant, les nombreux articles connexes sont vraiment un gros gros plus, le côté histoire de l'oeuvre est bien présent ! Clairement la seule chose qui te sépare de l'or est la partie en cours d'écriture, tu finis ça et l'or est pleinement à toi


Passons à l'article sur la Traite des mapétiens, proposés par Maori, nous avons décider de lui donner un article de bronze, car c'est clair, précis et concis à la fois, l'article se lit bien et les articles connexes sont présents ! Mais il faudrait plus de dates (met les liens des dates !!!), une meilleure mise en page et le fait que "soit trop de sections, soit elles ne sont pas assez développées". L'argent n'est pas loin, il suffit donc de corriger ces quelques points noir, qui j'en suis sûr, seront vite réglés  


Suite à la demande de la réévaluation de l'article sur la République norroise, nous avons décider de décerner le tout premier ARTICLE D'OR du wiki !!! Cette article est actuellement le plus complet du wiki, très très bien illustré, aucun aspect du pays est oublié, il traite toutes les parties en profondeurs, l'histoire (actuellement en cours d'écriture et nous n'y avons donc pas prit attention) est pour l'instant fabuleuse, et les faits non-rp sont en référence etc.  
Du coup nous levons un peu les exigences à la vue de cette article en cherchant la petite bête  :

- Rendre les très belles cartes de l'article interactives
- Améliorer la partie "Transports", qui parait minuscule face au reste de l'article.
- Diminuer le nombre de lien rouge en appréhendant la Rép. norroise comme un thème avec plusieurs sous-articles, développer le portail Rép. norroise.



Bon pour l'article de la monnaie Kana, nous avons finalement décider de ne pas décerner d'article de qualité (1 pour l'article de bronze / 2 pour rien) ! Pour les raisons suivantes :

- L'article est encore une ébauche (pas encore l'histoire).
-Il est à catégoriser.
-Toutes les parties sont à développer.
-Mettre plus de liens vers d'autres articles.

Nous tenons à souligner que les merveilleux billets et les magnifiques pièces sont un gros plus mais nous ne pouvons pas juger que sur ça.
Il faut donc attendre un peu que l'article devienne plus complet pour pouvoir décerner un article de qualité.

---

Nous vous remercions pour vos participations, en espérant que votre folie pour le wiki ne s'arrête jamais !!!

- L'équipe du wiki, composée de Ienbrana, de Simon Royer et de Askamih

Un gros merci pour vos analyses, je sais maintenant où améliorer les pages.

Félicitations à tous les participants aussi et à Saynwen pour son or

Super ces analyses ! Je m'y mets dès que possible !
Félicitation aux autres !

Félicitations aux autres, j'ai déjà essayé d'améliorer certaines choses.

Ah génial, un jugement qui aide à progresser tout en récompensant ce qui a déjà été fait, que demander de plus !

Déjà je tiens à dire félicitations pour vos récompenses, vos faites un travail immense sur Wiki et pour l'histoire, l'économie, les médias et la présentation de vos pays (je viens de découvrir cela), vraiment c'est juste wow !
Ces récompenses sont juste géniales, félicitations aux membres du conseil pour leurs commentaires et remarques constructives

Joli travail! Bravo pour votre investissement. Donc si je comprend bien, un article de bronze ou d'argent peut très bien à l'avenir être requalifié en article d'or si l'auteur le développe?

J'ai une question, bien que celle-ci ne me concerne pas dans ce jugement, mais elle m'a interpellé.

Que voulez-vous dire par « meilleure mise en page », car c'est un peu vague selon moi. Surtout pour un wiki où le format est assez stricte. La question a pour but de m'améliorer aussi dans de futurs articles

Ah oui, et comment on fait pour améliorer son portail ? Je n'arrive pas à, par exemple, mettre un "retour sur", sans que cela se superpose sur les sous-catégories. C'est un peu étrange comme bug.

Astarys Parnanges a écrit:Un gros merci pour vos analyses, je sais maintenant où améliorer les pages.

Félicitations à tous les participants aussi et à Saynwen pour son or

Saynwen a écrit:Super ces analyses ! Je m'y mets dès que possible !
Félicitation aux autres !

Maori a écrit:Félicitations aux autres, j'ai déjà essayé d'améliorer certaines choses.

Myname a écrit:Ah génial, un jugement qui aide à progresser tout en récompensant ce qui a déjà été fait, que demander de plus !

Thomas a écrit:Déjà je tiens à dire félicitations pour vos récompenses, vos faites un travail immense sur Wiki et pour l'histoire, l'économie, les médias et la présentation de vos pays (je viens de découvrir cela), vraiment c'est juste wow !
Ces récompenses sont juste géniales, félicitations aux membres du conseil pour leurs commentaires et remarques constructives

Gandalf a écrit:Joli travail! Bravo pour votre investissement. Donc si je comprend bien, un article de bronze ou d'argent peut très bien à l'avenir être requalifié en article d'or si l'auteur le développe?

Merci à tous ! Ravi que nos petits commentaires vous permettent de progresser

Astarys Parnanges a écrit:J'ai une question, bien que celle-ci ne me concerne pas dans ce jugement, mais elle m'a interpellé.

Que voulez-vous dire par « meilleure mise en page », car c'est un peu vague selon moi. Surtout pour un wiki où le format est assez stricte. La question a pour but de m'améliorer aussi dans de futurs articles

Je pense que le terme "meilleure mise en page" c'est pour signifier de faire des parties plus concises et sans doute en faire moins de sous-parties pour que l'article se lise plus facilement sans être gêner par les "changements de sujets".

Saynwen a écrit:Ah oui, et comment on fait pour améliorer son portail ? Je n'arrive pas à, par exemple, mettre un "retour sur", sans que cela se superpose sur les sous-catégories. C'est un peu étrange comme bug.

Je t'avoue que je ne sais pas, j'ai eu les mêmes problèmes ! J'essaye de bricoler comme je peux mais oui moi aussi j'ai un peu de mal :/