Alors, je n'avais pas vu cette discussion. Mon message s'adresse essentiellement à speak (et un peu aussi au reste du forum)

Est-il normal qu'un juge tempérant juge des infrastructures en faveur pour son pays ?

Oui, selon ma vision des choses, c'est normal car les infrastructures on beau influencer les statistiques d'un pays, elle sont en premier lieu dans les villes et Tokarga est une ville de Barnabu et non une ville de Gandalf, donc je juge légitime (moi qui passé régulièrement sur tempérance) de juger les infrastructures bien qu'elle soient au Sunrise. Sache qu'elles seraient dans un autre pays, je les jugerais avec la même impartialité. Maintenant, j'invite tous les membres du forum à allez voir sur MES propres villes, je n'ai jamais accepté la moindre infrastructure émanant de mes villes, peut importe laquelle. Je les poste et j'attend qu'un juge (soit Sakuro, soit Lymoce) passe pour la juger.

Ensuite, je vais être franc avec toi speak avec tout le calme qui m'incombe. J'ai bien vu toutes tes infrastructures et oui, je les ai passé mais pourquoi? Je pense que tu as la réponse à cette question et sans vouloir allez plus loin, je me permets de te rappeler nos échange de MPs d'il y a un mois.

Maintenant, s'il ne faut pas que je juge les infrastructures de Barnabu, je pense que Sakuro saura bien me le dire et j'arrêterais avec plaisir, mais encore une fois, je ne prend absolument pas ses infrastructures pour les miennes et ne lui fait aucun traitement de faveur.

Merci pour ta réponse, je m'attendais à une réponse comme celle ci.
Comme on dit et bim Speak. C'est bien dommage..

Sinon pour en terminer, en tant que juge tu dois être impartial avec les membres du Monde GC et ne pas tenir compte des conflits sur le forum, ça c'est pas normal

Alors, je voulais répondre à speak mais vu que locko est arrivé entre temps et m'a devancé, je vais pouvoir répondre aux deux. Le commentaire de locko rejoins ce que tu dis speak, on parle d'impartialité. J'aimerais donc faire un point sur ce que l'impartialité relève à mes yeux.

Je ne m'occupe pas de speak, que ce soit de son pays, de ses infrastructures ou de tout ce qui lui touche. Cela dit, je ne lui met aucun bâton dans les roues. Je n'ai pas participé au débat pour ce qui est de son entrée dans le Monde GC et tous ceux qui ont voté pour l'entrée de son pays pourront le confirmer mais je ne l'ai pas empêché de rentrer dans le Monde GC. Maintenant, oui, je serais partial si je m'étais permis de mettre mon vêto à l'entrée de son pays dans le Monde GC où que je me permettais de refuser ses infrastructures juste parce que je ne l'aime pas. Mais est-ce que je le fais? Non.

Alors oui, et on en a discuté ensemble par MP, speak sait que je ne m'occuperais plus de rien le concernant tant qu'il n'aura pas fait d'excuses où le cas échéant sera revenu sur ses propos. Son cas et nos échanges de MP ont été longuement débattus au sein de l'administration et Jackduck et Exalight sont tout à fait de mon coté. Maintenant et pour terminer, je ne vois absolument pas pourquoi je perdrais mon temps à faire des choses, à perdre mon temps pour quelqu'un qui me manque de respect ou encore qui se permet de porter atteinte à m personne. Alors, ce n'est peut-être pas juste, mais c'est moi qui prend la décision et qui l'assume, je veux bien être gentil mais il y a des limites. Les infrastructures et les travaux de speak regardent speak. Dans la mesure ou je laisse passer ses infrastructures pour en juger d'autres, ça regarde moi et speak uniquement, speak sait pourquoi je fais ça, maintenant, je suis ouvert à tout dialogue pour tenter de crever l'abcès. Et je terminerais là dessus: Bien des personnes, modérateur ou non seraient prêtes à rompre le dialogue après ce qu'on a échangé avec speak, ce n'est pas mon cas.

Je viens également de découvrir ce sujet et étant juge tempérant je me dois de donner mon avis .

Il est vrai que ces derniers temps je passe moins de temps sur gc en raison de mes études ,j'essaie néanmoins de me connecter quotidiennement et d'aller voir les différentes infrastructures ,je m'excuse donc au près de la communauté pour mon manque d'investissement ces derniers temps ,manque indépendant de ma volonté .

Si je comprends les craintes de certains membres je suis cependant déçu que l'on remette en cause pour autant l'intégrité de gandalf qui a su toujours se montrer très professionnel et médiateur . Jusqu'à présent nous nous interdisions d'accepter nos propres infrastructures ,il n'a donc enfreint aucune règle .Il est vrai cependant que le fait que les infrastructures se trouvent dans ce pays aient pu poser question et je remercie sakuro d'avoir pu apporter une réponse claire à ce sujet
Tout comme sakuro je déplore également le fait que ce sujet ait servi d'intermédiaire pour traiter d'un problème plus profond entre vous deux .

Pour terminer en ce qui concerne ta gare speak je t'avais expliqué les raisons pour lesquelles je ne l'acceptais pas en l'état par le chatbox ,il est possible que tu ne l'aies pas vu .

Ps : est ce un bug ou y a t il vraiment 4 fois la même infrastructure ?

Voilà bien un épisode pour le moins fâcheux. Le fait que ma ville y soit associée me gêne d'autant plus même si je sais que je n'y suis pour rien.

Mais passons : pour ce qui est des infras financières, ne serait-il pas judicieux de limiter le nombre total à 3 (ou 1200 points de commerce) :
1place financière, 1 quartier boursier 1 centre d'affaires ou 1 place financière et 2 centres d'affaires ou 2 quartiers boursiers et 1 centre d'affaires ou 1 quartier boursier et 2 centres d'affaires ou 3 centres d'affaires.

Autrement, avec les 2000 points de commerce de Tokarga, je peux caser 3 places financières en agrandissant mes 2 autres CBD et le tour est joué, ce qui me paraîtrait un peu excessif.

Barnabu a écrit:

Autrement, avec les 2000 points de commerce de Tokarga, je peux caser 3 places financières en agrandissant mes 2 autres CBD et le tour est joué, ce qui me paraîtrait un peu excessif.

Le but premier est d'inciter a la diversité des infrastructure commerciale, si tout le monde postais des villes telles que les tiennes on ne verrait aucun souci a voir 3 ou même 4 places financière par ville. (stp ne le fais pas ok ? pleaaaaase )

ensuite ta ville avec ces 2000 point est un cas ultra extrême les autres grandes capitales du monde GC dépassent trés rarement les 1000 points de commerce et d'industrie ce qui permet de soutenir un seul centre financier.