- LeïssaMembre Chevronné
- Aucun
Messages : 1229
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Dim 7 Aoû 2011 - 23:23
vallamir a écrit: (ou 8,3.. au centimétre carré).
Des siamois...
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Dim 7 Aoû 2011 - 23:30
vallamir a écrit:Flo49 a écrit:ses un beau record, plus d'habitants sur une carte de 20/25km qua dans toute la france entiere, bien, mais ses la seul point positif que je pourrait trouver car ses loin d'être le genre de ville que je reverait d'habiter, bon travail quand meme
Je suis d'accord, il n'y a rien d'autre que ce record ^^ La carte fait 10,5kmX10,5km soit 110,25km². Nous avons donc 834473,6689 Habitants au Kilométre carré soit 834,4736689 Habitants par mettre carré (ou 8,3.. au centimétre carré). Démentielle ! On voit là le probléme de cities XL et le fait qu'il y a beaucoup trop d'habitants dans une seul maison :
113 pour une habitation petite densité;
1039 pour une moyenne ;
5195 pour une haute.
Il y a comme quelque chose qui ne vas pas ..
c'est juste impossible dans la vie réelle 834 habitant dans 1 metre carré
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Dim 7 Aoû 2011 - 23:35
Peut être dans une tour de 4000 étages ? Non c'est impossible.
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Dim 7 Aoû 2011 - 23:36
style le New york du 5eme élément, en 2214
- yann944Membre Émérite
-
Messages : 3736
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Dim 7 Aoû 2011 - 23:42
vallamir a écrit:Flo49 a écrit:ses un beau record, plus d'habitants sur une carte de 20/25km qua dans toute la france entiere, bien, mais ses la seul point positif que je pourrait trouver car ses loin d'être le genre de ville que je reverait d'habiter, bon travail quand meme
Je suis d'accord, il n'y a rien d'autre que ce record ^^ La carte fait 10,5kmX10,5km soit 110,25km². Nous avons donc 834473,6689 Habitants au Kilométre carré soit 834,4736689 Habitants par mettre carré (ou 8,3.. au centimétre carré). Démentielle ! On voit là le probléme de cities XL et le fait qu'il y a beaucoup trop d'habitants dans une seul maison :
113 pour une habitation petite densité;
1039 pour une moyenne ;
5195 pour une haute.
Il y a comme quelque chose qui ne vas pas ..
Quand je place un bâtiment haute densité, j'ai pas l'impression que ca augmente ma population de 5000 habitants ?
- kleinthe3rdMembre Chevronné
-
Messages : 1050
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Lun 8 Aoû 2011 - 1:43
il faut développer la ville pour remplir les habitations, en gros si tu as tous les services du style police education etcetc ils seront remplis bien plus que si tu n'as aucun service de proximité.
en gros un batiment haute densité n'aura pas le meme nombre d'habitants en fonction des besoins que tu lui as fournis.
en gros un batiment haute densité n'aura pas le meme nombre d'habitants en fonction des besoins que tu lui as fournis.
- ClamatoMembre Émérite
-
Messages : 3661
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Lun 8 Aoû 2011 - 1:46
Vraiment impressionnant...... :shock:
[quote="vallamir"]
J'ai un pc à plus de 1000$ (canadien) et je ne crois pas que je pourrais faire tourner ta ville....pas sur le 2009 en tout cas, à cause du bug de puissance maximale allouée, chose corrigée avec le patch du 2011. Mais même là, il faudrait sûrment que je droppe les graphiques, et j'ai pourtant une carte graphique puissante.
C'est vraiment quelque chose de pouvoir faire marcher une ville monstre semblable.....
[quote="vallamir"]
yann944 a écrit:
@ Manurust : Et encore, je ne l'ai pas payé très cher mon ordie en comparaison de d'autres. A peine 400 euro pour un ordi de bureau. Certain "monstres" coûte environ 1000 voir 2000 euro ! Avec une puissance multiplier par 3 par rapport à mon PC. Ceux-là seraient capable de faire tourner une ville de 200 Millions, si cela était possible (ça l'est mais il faut construire en dessous la ville j'ai essayé, sans trop de succé. Le magnétisme des routes et des bâtiment est tro fort).
J'ai un pc à plus de 1000$ (canadien) et je ne crois pas que je pourrais faire tourner ta ville....pas sur le 2009 en tout cas, à cause du bug de puissance maximale allouée, chose corrigée avec le patch du 2011. Mais même là, il faudrait sûrment que je droppe les graphiques, et j'ai pourtant une carte graphique puissante.
C'est vraiment quelque chose de pouvoir faire marcher une ville monstre semblable.....
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Lun 8 Aoû 2011 - 10:31
kleinthe3rd a écrit:il faut développer la ville pour remplir les habitations, en gros si tu as tous les services du style police education etcetc ils seront remplis bien plus que si tu n'as aucun service de proximité.
en gros un batiment haute densité n'aura pas le meme nombre d'habitants en fonction des besoins que tu lui as fournis.
ça prouve que les services à Biggest City sont bon !! ^^
@ Clamato : oui c'est quelque chose. Moi même j'ai du mal à comprendre pourquoi ça marche si bien chez moi.
Edit : Aujoud'hui 37 minutes de chargement ! Yes 3 de moins ! Il faut dire que je n'avais pas mis Cities XL 2011 en même temps ^^
- MediaVistaIntelMembre
Messages : 94
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Lun 8 Aoû 2011 - 14:31
Bonjour vallamir combien te prend le jeu avec Biggest City en mémoire vive quand tu joue aux quotidien dessus je veut dire pas pour le faire voir sur youtube mais belle et bien pour jouer ça dois être monstrueux quel est ta config système d'exploitation et cpu et mémoire vive et gpu et pour la mémoire vive utilisé regarde dans le gestionnaire des tâches de Windows Ctrl + Alt + Suppr dans Windows XP et Ctrl + Maj + echap dans Windows Vista et Windows 7, autre question tu fait comment fonctionne le gestionnaire des tâches sous Windows?
- InvitéInvité
Re: [CXL]Biggest City : (retour dans le passé)², Lun 8 Aoû 2011 - 17:09
Grosse ville biggest City tu n'es plus très loin du record qui est de plus de 100 millions d'habs (ville allemande sur le mode planète) il me semble ^^
J'imagine trop un pont qui passerai en travers de la ville, la vue serait super futuriste.
J'imagine trop un pont qui passerai en travers de la ville, la vue serait super futuriste.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum