10% c'est énorme  

Mais sérieusement la consommation elle va flancher--> baisse des revenus des entreprises--> licenciement--> chômage

J'adore les leçons d'économie du Lancaster

C'est assez débile, et je rejoins locko, si en France, la nourriture vient à augmenter de 10%, je vais direct au restos du coeur. La solution serait effectivement de faire ta nourriture, et puis, à la base tu t'en fou du gaspillage car la nourriture est payée par les consommateurs, donc s'ils la jette, bah c'est leurs sous qui partent à la poubelle.

Je suis d'accord avec mes voisins du haut

locko a écrit:10% c'est énorme  

Mais sérieusement la consommation elle va flancher--> baisse des revenus des entreprises--> licenciement--> chômage

J'adore les leçons d'économie du Lancaster

sur un produit qui coûte 7$ ça va en coûter environs 8$ soit 1$ de plus, vient me dire il est ou le problème?? et dans les épiceries tu a presque aucun article au dessus de 20$, la consommation va flancher oui, mais à la place d'avoir besoin de 50 KG de nourriture on peut en commander juste 45 KG car les gens achètes moins, à long terme cela donne plus d'argent au compagnie que dans commander tout le temps 50 KG. Ouai bon, regarde les état unis, des champs partout et il doive faire venir leur nourriture d'autre pays , quand tu peut plus nourrir ta population avec tes champs tu va ou pour te la procurée?? chez le voisin.

banane1234 a écrit:

locko a écrit:10% c'est énorme  

Mais sérieusement la consommation elle va flancher--> baisse des revenus des entreprises--> licenciement--> chômage

J'adore les leçons d'économie du Lancaster

sur un produit qui coûte 7$ ça va en coûter environs 8$ soit 1$ de plus, vient me dire il est ou le problème?? et dans les épiceries tu a presque aucun article au dessus de 20$, la consommation va flancher oui, mais à la place d'avoir besoin de 50 KG de nourriture on peut en commander juste 45 KG car les gens achètes moins, à long terme cela donne plus d'argent au compagnie que dans commander tout le temps 50 KG. Ouai bon, regarde les état unis, des champs partout et il doive faire venir leur nourriture d'autre pays , quand tu peut plus nourrir ta population avec tes champs tu va ou pour te la procurée?? chez le voisin.

Oui, mais quand tu fais les courses hebdo et que tu en a pour 100$, ça fait 10! de plus par semaine, soit 40$ de plus par moi, et 40$, ce n'est pas négligeable, tu vas peut-être faire des économies en important moins, mais le pouvoir d'achat de tes citoyens va diminuer, et si le pouvoir d'achat de 250 millions d'habitants baisse de 10% comme ça d'un coup, je crois que tes finances publiques vont prendre un sacré coup de massue.

Une baguette de pain coûtait 70c de Frc, aujourd'hui elle coûte 70c d'€ soit 700% d'augmentation, mais ça ne date pas d'aujourd'hui, et de nombreux produits de conseommation courante ont connu cette hausse.

Qu'on ne me sorte pas l'argument, "oué mé les saléres ossi on augmanté"
parce qu'ils n'ont même pas augmenté de 100%.

Pour répondre à Uzil, si tu arrives à faire pousser quelque chose au Lancaster (déjà très dur), le manger (faut vraiment avoir faim) et y survivre, faut que tu me dises comment tu as fait, on pourrait en avoir besoin au Redland, on pourrait arrêter les OGM et mettre fin à l'annexa des territoires de l'Ouest.

C'est quoi le climat du Lancaster ?

Poluué.

Radiations ?
Parce que la pollution n'est pas un problème dans l'Empire.

Là bas, on peut se cogner contre le smog.
La terre se transforme en poussière quand les tracteurs tentent de la retourner, causant de grave tempêtes
Pas facile pour l'agriculture....