Re: L'Actualité, parlons-en !, Dim 26 Mar 2017 - 22:27
Ouam a écrit:Quitte a parler politique autant y aller franchement :
macron --> ca continu comme avant, mais c'est peut etre l'option la moins pire
fillon --> la saignée et l'ethique politique la pire qu'on ai vu depuis longtemps, ce finira en revolution
Le pen --> la politique du pire
Melenchon --> utopiste mais si tu as encore l'espoir de changer les choses c'est pour lui qu'il faut voter
Hamon --> bon gars, mais pas les epaules pour le job
Asselineau --> ahhhhhhhhh la secte a Drazic mon dieu NON lachez moi MAIS LACHEZ MOI !!! NAN NAAAANNNNNN !!!!!!!
Bon résumé ! (désolé drazic... 😉)
- AlExLe74Savoyard Fondu
Messages : 1764
Re: L'Actualité, parlons-en !, Lun 27 Mar 2017 - 11:43
Macron => Faux choix qui ferait continuité avec la politique d'Hollande, le pire du socialisme, ultra-libéral et multiculturaliste en plus d'être repenti (on commence à en voir les limites actuellement, ici par exemple). Toujours plus d'Europe dans un modèle capitaliste qui met en concurrence les travailleurs et les territoires ce qui crée d'énormes disparités, n'en favorisant que certains. Le pire projet pour moi, il va continuer à défendre les intérêts particuliers et les minorités face à la majorité et à l'intérêt général...
Fillon => Retraite à 65 ans, 500000 fonctionnaires en moins, aucune proposition sur l'écologie, un énorme matraquage au final, en plus de ses affaires personnelles
Le Pen => Une aventure, elle a le mérite de défendre les intérêts des français d'abord, et une des seules à évoquer les problèmes liés au fondamentalisme (qui se développe sur fond de misère), et à proposer des solutions radicales. En terme économique c'est une aventure, mais je ne vois pas le mal à vouloir contrôler son économie et ses frontières pour éviter de se faire acheter par tous les investisseurs étrangers...
Mélenchon => Un projet travaillé et chiffré très proche économiquement de celui de Le Pen je trouve, il prend le temps de détailler tous les sujets et propose un nouveau modèle adapté aux problématiques environnementales ou sociales actuelles. A tenter je pense.
Hamon => Je le trouve assez sérieux et proche des idées de Mélenchon, petite mention à son idée de revenu universel qui est novatrice mais qui resterait difficile à financer toutefois.
Fillon => Retraite à 65 ans, 500000 fonctionnaires en moins, aucune proposition sur l'écologie, un énorme matraquage au final, en plus de ses affaires personnelles
Le Pen => Une aventure, elle a le mérite de défendre les intérêts des français d'abord, et une des seules à évoquer les problèmes liés au fondamentalisme (qui se développe sur fond de misère), et à proposer des solutions radicales. En terme économique c'est une aventure, mais je ne vois pas le mal à vouloir contrôler son économie et ses frontières pour éviter de se faire acheter par tous les investisseurs étrangers...
Mélenchon => Un projet travaillé et chiffré très proche économiquement de celui de Le Pen je trouve, il prend le temps de détailler tous les sujets et propose un nouveau modèle adapté aux problématiques environnementales ou sociales actuelles. A tenter je pense.
Hamon => Je le trouve assez sérieux et proche des idées de Mélenchon, petite mention à son idée de revenu universel qui est novatrice mais qui resterait difficile à financer toutefois.
- OuamMembre Émérite
-
Messages : 2980
Re: L'Actualité, parlons-en !, Lun 27 Mar 2017 - 21:00
Alexde74 a écrit:le pire du socialisme, ultra-libéral et multiculturaliste en plus d'être repenti
Oui alors quelque soit l'angle sous lequel on regarde le probleme j'ai du mal a comprendre en quoi le multi-culturalisme est un probleme en soit....
Le monoculturalisme est synonime de mort de la culture a plus ou moins long terme, meme le japon, un des rare contre exemple (en apparence)), a en realité importé son alphabet et sa religion de l'exterieur avant de lentement le digerer et l'integrer.
Les sociétés monoculturelles deviennent faible et finissent inevitablement par mourir, bref ranger le multiculturalisme dans la categorie des "pires" est une lourde erreur.
Re: L'Actualité, parlons-en !, Lun 27 Mar 2017 - 21:24
Tout à fait, un peu de cosmopolitisme et d'ouverture au monde, cela ne fait jamais de mal à personne... 🙄
- AlExLe74Savoyard Fondu
Messages : 1764
Re: L'Actualité, parlons-en !, Lun 27 Mar 2017 - 21:29
Il faudrait trouver un juste milieu entre trop et pas du tout.
Le multiculturalisme devient un problème dès lors que les communautés concernées deviennent démographiquement importantes (ce qui commence à être le cas), avec le lots de revendications religieuses et culturelles qu'elle amènent (là).
https://youtu.be/oDo_a8SrWA4 Une vidéo très intéressante sur le sujet ...
Le multiculturalisme devient un problème dès lors que les communautés concernées deviennent démographiquement importantes (ce qui commence à être le cas), avec le lots de revendications religieuses et culturelles qu'elle amènent (là).
https://youtu.be/oDo_a8SrWA4 Une vidéo très intéressante sur le sujet ...
- drazicdesignMembre Émérite
-
Messages : 2313
Re: L'Actualité, parlons-en !, Lun 27 Mar 2017 - 22:16
Je suis heureux de voir que le débat s'anime sur GC !
Plutôt que de m'appuyer sur un ressenti, je vais m'appuyer sur des éléments factuels
Comme vous le savez depuis que notre gouvernement à ratifier le traité de Lisbonne en 2007, La France n'est plus une "démocratie"!
Notre pays est dirigé par une instance supranational, nommé l'Union Européenne, c'est un fait.
Personnellement, ma priorité c'est de retrouver La démocratie tel que nous l'avons connu il y a quelques année en arrière.
Fillon, Hamon, et Macron souhaite clairement rester dans l'union Européenne,
Pour les personnes qui disent "Nous n'avons rien à gagner à en sortir;"
Je ne suis pas du même avis que vous, bien au contraire nous avons tout à perdre de rester dans cette union européenne.
Mélanchon, Lepen, et Dupont-Aignan, souhaitent renégocier les traités européen,
Moi aussi je souhaite une autre Union Européenne. et j'aimerai croire qu'il est possible d'avoir une autre U.E.
Mais ça fait quand même 15 ans que les candidats à l'élection présidentielle nous disent, nous allons renégocier les traités européens, quenini, à ce jour rien n'a été renégocié. Pendant ce temps la dette de la France augmente, un mal profond s'est installé dans l'agriculture Française, selon l'Insee le nombre de pauvres augmente considérablement, etc.
Pourquoi rien n'a été renégocier? Pourquoi nous n'avons pas une autre U.E. ?
Pour pouvoir modifier une seule ligne des traités, l'unanimité des 27 États membres de l'U.E. est exigé.
Pour défendre mon propos je cite l'article 48 du Traité de l'Union Européenne,
"alinéa 4 >>> une Conférence des représentants des gouvernements des États membres est convoquée par le président du Conseil en vue d’arrêter d’un commun accord les modifications à apporter aux traités. Les modifications entrent en vigueur après avoir été ratifiées par tous les États membres conformément à leurs règles constitutionnelles respectives."
et
alinéa 6 >>>
"le Conseil européen statue à l’unanimité, après consultation du parlement européen et de la Commission ainsi que de la banque centrale européenne dans le cas de modifications institutionnelles dans le domaine monétaire. Cette décision n’entre en vigueur qu’après son approbation par les États membres, conformément à leurs règles constitutionnelles respectives. "
En sachant que chacun des pays va défendre ses propres intérêts;
Je vous rappelle les pays membres de l'U.E.
Allemagne. Autriche. Belgique. Bulgarie. Chypre. Croatie. Danemark.
Espagne. Estonie. Finlande. France. Grèce. Hongrie. Irlande.
Italie. Lettonie. Lituanie. Luxembourg. Malte. Pays-Bas. Pologne.
Portugal. Rép. Tchèque. Roumanie. "Royaume-Uni en cours de brexit". Slovaquie. Slovénie. Suède.
Alors comment pouvons-nous envisager de mettre en place un traité alternatif ?
Des fois il faut savoir démolir proprement ce qui à été construis pour reconstruire une nouvelle Europe en s'appuyant sur les erreurs du passé.
En tant que chef d'entreprise, je m'y retrouve largement
Mon vote ira au candidat qui exprimera clairement et sans ambiguïté le FREXIT,
S'il vous plait Messieurs ne sous-estimer pas le pouvoir de l'Utopie...
Savez vous que les femmes en France avant 1941 était toutes des utopistes,
--------> "Le 21 avril 1944 , le droit de vote est accordé aux femmes en France par une ordonnance (après un amendement du communiste Fernand Grenier) du Comité français de la Libération nationale, signée par Charles de Gaulle depuis Alger. "
Savez vous que Nelson Mandela était un utopiste,
"L'Afrique du sud a été régie par un régime fondé sur la ségrégation raciale pendant près de 50 ans. Elle ne fut abolie qu'au prix d'un âpre combat... en 1991.
Connaissez-vous Martin Luter king l'utopiste?
........
Je vous aime tous les deux mais permettez moi de répondre gentiment a votre propos
Si je reprend la définition du "Secte"
Asselineau vous répond simplement, s'il vous plait démontrez-moi qu'il se trompe?
Plutôt que de m'appuyer sur un ressenti, je vais m'appuyer sur des éléments factuels
Comme vous le savez depuis que notre gouvernement à ratifier le traité de Lisbonne en 2007, La France n'est plus une "démocratie"!
Notre pays est dirigé par une instance supranational, nommé l'Union Européenne, c'est un fait.
Personnellement, ma priorité c'est de retrouver La démocratie tel que nous l'avons connu il y a quelques année en arrière.
Fillon, Hamon, et Macron souhaite clairement rester dans l'union Européenne,
Pour les personnes qui disent "Nous n'avons rien à gagner à en sortir;"
Je ne suis pas du même avis que vous, bien au contraire nous avons tout à perdre de rester dans cette union européenne.
Mélanchon, Lepen, et Dupont-Aignan, souhaitent renégocier les traités européen,
Moi aussi je souhaite une autre Union Européenne. et j'aimerai croire qu'il est possible d'avoir une autre U.E.
Mais ça fait quand même 15 ans que les candidats à l'élection présidentielle nous disent, nous allons renégocier les traités européens, quenini, à ce jour rien n'a été renégocié. Pendant ce temps la dette de la France augmente, un mal profond s'est installé dans l'agriculture Française, selon l'Insee le nombre de pauvres augmente considérablement, etc.
Pourquoi rien n'a été renégocier? Pourquoi nous n'avons pas une autre U.E. ?
Pour pouvoir modifier une seule ligne des traités, l'unanimité des 27 États membres de l'U.E. est exigé.
Pour défendre mon propos je cite l'article 48 du Traité de l'Union Européenne,
"alinéa 4 >>> une Conférence des représentants des gouvernements des États membres est convoquée par le président du Conseil en vue d’arrêter d’un commun accord les modifications à apporter aux traités. Les modifications entrent en vigueur après avoir été ratifiées par tous les États membres conformément à leurs règles constitutionnelles respectives."
et
alinéa 6 >>>
"le Conseil européen statue à l’unanimité, après consultation du parlement européen et de la Commission ainsi que de la banque centrale européenne dans le cas de modifications institutionnelles dans le domaine monétaire. Cette décision n’entre en vigueur qu’après son approbation par les États membres, conformément à leurs règles constitutionnelles respectives. "
En sachant que chacun des pays va défendre ses propres intérêts;
Je vous rappelle les pays membres de l'U.E.
Allemagne. Autriche. Belgique. Bulgarie. Chypre. Croatie. Danemark.
Espagne. Estonie. Finlande. France. Grèce. Hongrie. Irlande.
Italie. Lettonie. Lituanie. Luxembourg. Malte. Pays-Bas. Pologne.
Portugal. Rép. Tchèque. Roumanie. "Royaume-Uni en cours de brexit". Slovaquie. Slovénie. Suède.
Alors comment pouvons-nous envisager de mettre en place un traité alternatif ?
Des fois il faut savoir démolir proprement ce qui à été construis pour reconstruire une nouvelle Europe en s'appuyant sur les erreurs du passé.
En tant que chef d'entreprise, je m'y retrouve largement
Mon vote ira au candidat qui exprimera clairement et sans ambiguïté le FREXIT,
keketfc a écrit:Alexde74 a écrit:Il parle du pouvoir de l'argent et des privilégiés alors que lui-même l'a été en tant que sénateur, ministre et député européen ...
Et ?
il a pas le droit ?
Il c'est servi de ça pour toujours défendre nos intérêt ! ya pléthore d’intervention de luis même au parlement européen la ou beaucoup de siégé son vide d’ailleurs , ou l'on peut voir qu'il travail pour nous le peuple , il a jamais voter le ceta il le dénonce justement par exemple, hein !locko a écrit:Jean Luc Mélenchon ou le populisme dans toute sa splendeur. Ou encore comment prolonger désespérement 30 ans de socialisme pour enfoncer un peu plus la France..
bonsoir l'ami , juste pour dire que je suis en accord avec toi sur le socialisme , qui est libéral , mais Mélanchon a quitter ce partit , justement pour ce que je pense , tu lui reproche ...Ouam a écrit:Quitte a parler politique autant y aller franchement :
macron --> ca continu comme avant, mais c'est peut etre l'option la moins pire
fillon --> la saignée et l'ethique politique la pire qu'on ai vu depuis longtemps, ce finira en revolution
Le pen --> la politique du pire
Melenchon --> utopiste mais si tu as encore l'espoir de changer les choses c'est pour lui qu'il faut voter
Hamon --> bon gars, mais pas les epaules pour le job
Asselineau --> ahhhhhhhhh la secte a Drazic mon dieu NON lachez moi MAIS LACHEZ MOI !!! NAN NAAAANNNNNN !!!!!!!
Melenchon --> utopiste mais si tu as encore l'espoir de changer les choses c'est pour lui qu'il faut voter
oui !ouam ta raison , sauf sur l'utopie du programme , ^^
macron --> ca continu comme avant, mais c'est peut etre l'option la moins pire
Pour moi c'est la pire avec le pen ^^ !! homme des Rothschild , pas confiance et les affaire sur lui on fuité par ci par là , mais comptons pas sur les média pour en parler ^^ de plus aucun charisme ! en plus d'un programme qui va encore plus loin dans le libéralisme et les cadeaux au riche au dépend de la population ! le tout dans un enrobage , genre il est de gauche , mais lol ! dans le grand débat il étais d'accord avec tout le monde , , je veux bien mais bon ... pas de programme clair cette homme ^^ breff j'aime vraiment pas !
Content de voir que les débats son lancée , continuons de débattre jusqu'au présidentiel les amies dans le respect et la bonne humeurs ! l’humanisme avant tout !
S'il vous plait Messieurs ne sous-estimer pas le pouvoir de l'Utopie...
Savez vous que les femmes en France avant 1941 était toutes des utopistes,
--------> "Le 21 avril 1944 , le droit de vote est accordé aux femmes en France par une ordonnance (après un amendement du communiste Fernand Grenier) du Comité français de la Libération nationale, signée par Charles de Gaulle depuis Alger. "
Savez vous que Nelson Mandela était un utopiste,
"L'Afrique du sud a été régie par un régime fondé sur la ségrégation raciale pendant près de 50 ans. Elle ne fut abolie qu'au prix d'un âpre combat... en 1991.
Connaissez-vous Martin Luter king l'utopiste?
........
Ouam a écrit:Quitte a parler politique autant y aller franchement :
macron --> ca continu comme avant, mais c'est peut etre l'option la moins pire
fillon --> la saignée et l'ethique politique la pire qu'on ai vu depuis longtemps, ce finira en revolution
Le pen --> la politique du pire
Melenchon --> utopiste mais si tu as encore l'espoir de changer les choses c'est pour lui qu'il faut voter
Hamon --> bon gars, mais pas les epaules pour le job
Asselineau --> ahhhhhhhhh la secte a Drazic mon dieu NON lachez moi MAIS LACHEZ MOI !!! NAN NAAAANNNNNN !!!!!!!
cuco a écrit:Ouam a écrit:Quitte a parler politique autant y aller franchement :
macron --> ca continu comme avant, mais c'est peut etre l'option la moins pire
fillon --> la saignée et l'ethique politique la pire qu'on ai vu depuis longtemps, ce finira en revolution
Le pen --> la politique du pire
Melenchon --> utopiste mais si tu as encore l'espoir de changer les choses c'est pour lui qu'il faut voter
Hamon --> bon gars, mais pas les epaules pour le job
Asselineau --> ahhhhhhhhh la secte a Drazic mon dieu NON lachez moi MAIS LACHEZ MOI !!! NAN NAAAANNNNNN !!!!!!!
Bon résumé ! (désolé drazic... 😉)
Je vous aime tous les deux mais permettez moi de répondre gentiment a votre propos
Si je reprend la définition du "Secte"
Asselineau vous répond simplement, s'il vous plait démontrez-moi qu'il se trompe?
Re: L'Actualité, parlons-en !, Jeu 30 Mar 2017 - 19:01
A écouter absolument, ce flamboyant discours de 18 minutes (sans notes..) de Christiane Taubira.
Mais pourquoi n'est-ce pas elle qui se présente à la présidence de la République française !?
Mais pourquoi n'est-ce pas elle qui se présente à la présidence de la République française !?
- AlExLe74Savoyard Fondu
Messages : 1764
Re: L'Actualité, parlons-en !, Jeu 30 Mar 2017 - 20:31
Peut-être parce qu'on en a marre de ces 5 ans de socialisme qui ont détruit la France ? D'ailleurs dans ce discours démagogique on ne tire pas grand chose de concret :s
- drazicdesignMembre Émérite
-
Messages : 2313
Re: L'Actualité, parlons-en !, Jeu 6 Avr 2017 - 22:01
Superbe discours qui met l'humain au centre de la politique, j'adhère totalement,cuco a écrit:A écouter absolument, ce flamboyant discours de 18 minutes (sans notes..) de Christiane Taubira.
Mais pourquoi n'est-ce pas elle qui se présente à la présidence de la République française !?
Mais inapplicable dans le cadre de l'union Européenne.
Le problème c'est qu'il n' y plus de politique sociale en France,Alexde74 a écrit:Peut-être parce qu'on en a marre de ces 5 ans de socialisme qui ont détruit la France ? D'ailleurs dans ce discours démagogique on ne tire pas grand chose de concret :s
Toute la politique de François Hollande est ultralibérale rien avoir avec la gauche, c'est de l'enfumage,
Quand tu regardes et que tu écoutes attentivement cette vidéo tu comprend dès la 1er minute, pourquoi il est urgentissime de sortie de l'U.E.
Mes amis s'il vous plait visionnez cette courte vidéo!
>>>>> https://www.facebook.com/mlrevuedepresse/videos/609324992610534/ <<<<<
- AlleinDame de Fer
Messages : 472
Re: L'Actualité, parlons-en !, Jeu 6 Avr 2017 - 22:26
Y en a marre de ce bashing anti UE à la longue. Ça vous arrive de réfléchir plus loin que le bout de votre nez (Europe dictature, les pays de l'est qui nous volent nos emplois) et de réfléchir aux conséquences profondes d'un tel acte (à la louche: fuite des capitaux, baisse des investissements venant de l'étranger, la fin de Schengen...). Fin bon, j'ai comme le pressentiment que ceux qui veulent en sortir seront les premiers à en souffrir... bien fait pour eux après tout.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum