Personnellement j'étais sûr que ça arriverait (j'ai même gagné 30€ à un pari, tous avaient parié sur Clinton, sauf moi ).
La crise de 2008 a profondément ébranlé la société américaine, le taux officiel du chômage est de 5% aujourd'hui c'est vrai mais le taux d'activité y est de 62% en 2015 contre près de 67 au début des années 2000 et ça continue de baisser actuellement, même avec la reprise. En plus le taux de chômage américain est pas vraiment fiable, en réalité il serait plus proche de 22% depuis la crise de 2008, sans réelle baisse ( http://www.shadowstats.com/alternate_data/unemployment-charts ), bon et le réel de la France on en parle même pas si on agglomérait toutes les catégories...
En plus de ça la classe moyenne s'est littéralement effondrée, elle est passé de 61% de la population en 1970 à 50 en 2015 (merci mon exposé de socio po de ce matin ) alors que la part des plus pauvres a augmenté de 17 à 29% sur la même période.
Donc ça fait que toute une partie de la population américaine, principalement blanche puisque c'est elle qui travaillait en majorité dans les usines avant la désindustrialisation se retrouve sur le carreau depuis plusieurs décennies avec des politiciens qui n'y change rien. Ils continuent de signer des traités de libre-échange, d'opérer des manœuvres politiciennes dans Washington (blocages institutionnels: shutdown de 2014, blocage du Congrès, manœuvres au Sénat à la chambre, ...). C'est seulement le prolongement du Tea Party de Palin et compagnie qui s'opposait au gouvernement fédéral justement. Donc au final ça donne ça: (vive le NYT pour ses magnifiques graphiques)

Spoiler:

Donc en gros vous avez toute une partie de la population qui s'appauvrit, d'un côté le gouvernement ne fait rien pour y changer en continuant toujours la même politique (ça me rappelle la France tiens ) et de l'autre 1 million d'immigrés qui arrivent chaque année dans le pays et qui même s'ils prennent des travaux peu valorisant et peu payés ça frustre ceux qui ne s'en sortent pas.

Tous les blancs n'ont pas voté pour Trump loin de là (y'a même 30% des latinos qui ont voté Trump donc bon..) mais au sein de ce groupe y'a la partie sur la carreau qui a vu en lui le défenseur de leurs intérêts et qui se sont donc mobilisés en masse avec le résultat qu'on connaît..

Faut aussi y rajouter les évangélistes (noirs, latinos, blancs, ...) qui ont massivement voté cette année, comme d'hab pour les républicains, mais qui se sont fortement mobilisés cette année. C'est un groupe extrêmement conservateur (c'est eux qui votaient pour Cruz en particulier), en pleine expansion: les "new born christian" du renouveau charismatique, représentent 26% de la population alors qu'ils n'existaient même pas avant les années 60.. Ils ont une influence décisive sur le Parti Républicain et même ailleurs: si les républicains défendent particulièrement Israël c'est que les évangélistes ont une prophétie disant que lorsque tous les juifs rentreront en Israël Jésus redescendra sur terre et tous les "infidèles" se soumettront à lui. (infidèles= juifs, musulmans, boudhistes, ...).

Et donc résultat: après le premier président noir d'Amérique on aura le premier président orange.