@kleinthe3rd

Les photos, je crois que j'en ai mouillé mon jean.

kleinthe3rd a écrit:mais non voyons, on jouera a sim city avec kinect et on placera les batiments avec ses mains et si il est bien placé y'aura des bonus...

...

...

ces images peuvent choquer car extrêmement violente, c’est pour cela que le jeu est interdit au moins de 7ans.
(j'avoue que meme a mon age je serais capable de rester scotché pendant une semaine a une boite remplie de légo system)

Je n'ai qu'une chose a dire!

Je suis roulé boulé écroulé a terre... tueur toute catégories!
Kleinthe3rd est sorti du bois avec du très lourd.
XPLDR.

Ne débordez pas trop sur cette magnifique collection de legos, restons sur le sujet s'il-vous-plaît

Klein !
Pour revenir au sujet, je pense que EA ne vise pas du tout le marché des consoles avec Sim-City mais celui des tablettes. De toute façon, les PC sont aujourd'hui en perte de vitesse vertigineuse, même Microsoft doit mettre les bouchées double pour ne pas finir par passer complètement à côté du virage mobile. Donc on est plus du tout dans une stratégie PC vs Console car de nombreux petits appareils mobiles se sont invités et il faudrait être effectivement complètement dingues pour parier uniquement sur les PC "classiques" qui sont déjà en train de disparaitre. Tous les Géants de l'informatique des années 2000 liées à microsoft son en train de couler.
Des villes de petites tailles comme le propose le jeu sont clairement adaptées aux tablettes et si le jeu est porté sur mac, EA vise derrière les IPad.

En clair : villes de petites tailles + villes stockées sur le "cloud" + plateforme PC/Mac = tablettes.
Pour moi, il est évident que le jeu sera une appli dans les stores pas très longtemps après la sortie sur Mac/PC "a l'ancienne". On est vraiment sur ce mode : des parties rapides sur de petits carrés, en attendant le bus... Un peu comme les jeux de "gestion" Facebook.
Mais les PC... ils sont morts et enterrés...

Calimero a écrit:Mais les PC... ils sont morts et enterrés...

Même si je ne suis pas du tout un pro-PC je ne suis pas de ton avis.
Le PC reste la seule plateforme à avoir autant d'exclusivités et les jeux multi-plateformes y sont clairement supérieurs. Je pense dernièrement à Far Cry 3 ou Dishonored qui met les versions consoles à l'amende.

Le PC a encore de beaux jours devant lui!

http://www.gamekult.com/video/gamekult-lemission-193-141212-lannee-du-pc-3050098175v.html

Je pense que les PC et les jeux sur PC ont encore un bel avenir devant eux, même si j'écris ce message depuis mon iPad.

Mais ce qui est vrai c'est que ce nouveau SimCity ressemble tout à fait à un jeu pour tablette.. La seule chose qui fait PC, c'est son prix...

cuco a écrit: même si j'écris ce message depuis mon iPad.

hérétique

Plus sérieusement, il suffit de voir les sorties P.C aujourd'hui par rapport à 10 ans en arrière ;
10 fois moins de titres 10 fois moins bons

Ressortez vos anciens joysticks vous allez halluciner :gahhhh:

Perso, je n'ai qu'un PC (pas de consoles, pas d'I-pad, de tablettes ou même d'I-phone), et je suis très content comme ça. J'aurais beaucoup de mal à jouer sur un petit écran dans n'importe quel endroit. Sérieusement, ça m'énerve de voir dans la rue ou dans les transports, la moitié des gens les yeux sur leur téléphones ou leurs tablettes. Je trouve ça tellement peu humain mais bon, ce n'est que mon avis. C'est quand même beaucoup plus agréable de jouer sur un grand écran confortablement assis dans sa chambre ou son salon non?

@manu.

ce qui me sidère c'est pas le faites que els gens aient un ipad dans la rue (apres tout dans les transports en commun ou quand tu attends quelqu'un ca peut faire patienter) mais ce sont els gosses de -de10 ans qui commencent a en avoir en gros EA vise ce public la, les 5-16 ans avec ces jeux et plus les 16-110 ans (y'a pas d'age pour jouer au jeu vidéo).

c'est plus un problème de génération que de réellement y voir un problème de fric.

les 25-35 ans ont clairement une grande majorité de joueur dite hardcoregamer, en gros ceux qui jouent, ont joués et jouerons encore et qui ont un passé et une expèrience du jeu vidéo.

apres y'a eu ce que j'appel la génération pokemon et Halo en gros les 16-25 de maintenant qui ont connu les consoles de salon et les consoles portables avec des jeux qui étaient multijoueur pour grand public mais qui ont marqué leur génération.

mais la on arrive a un stade ou on veut faire du jeu vidéo non plus pour une génération précise, mais bien du jeu vidéo pour des 5-110 ans donc simplifier les jeux pour que tous le monde puissent y jouer aussi bien els 5 ans que les 100 ans(mais ca tout le monde le savait, c'est pas nouveau).

c'est triste a dire mais la génération dont je fais partie, qui ont connu les débuts du pc avec paratrooper et pacman sur commodore ou apple 2, qui ont appris a utiliser une souris avant meme de connaitre les touches du clavier qui ont les doits qui ont l'habitude de faire un triangle a force d'utiliser les 4 fleches directionnelles. bref cette génération la elle est fini car on est plus "in" donc plus dans la ligne de mire des éditeurs.

maintenant c'est une génération hyperconnecté avec des gamins de 10 ans qui écrivent plus vite sur le ipad que moi sur mon clavier (mais eux ils font des fautes :p) et qui veulent avoir l'impression d'etre super fort et de le montrer aux autres (alors qu'ils sont juste capable de faire une multiplication a 3 chiffres) donc les éditeurs sont ent rain de simplifier les jeux, pour qu'eux aient envie de continuer a acheter les jeux pour etre encore plus fort et le montrer su leur belle page facebook ou les classements des éditeurs.

perso j'ai une pensé pour mon père (qui était programmeur a l'époque) et qui est passé d'une génération de jeu assez simple a celle des fps et des jeux de plus en plus difficile a manier (quand je pense que je jouait a "Réunion" en anglais alors que meme aujourd'hui j'ai du mal a réussir a passer certain point de passage) et qu'il a abandonné les jeux vidéo car il ne pouvait plus suivre.
tout ca pour dire que ca change et que malheureusement ca ne change pas comme en 1990 dans le bon sens.
que l'on va avoir des jeux de plus en plus casual et fait pour grand public.

y'a qu'a regarder la pyramide des ages de la population mondiale pour voir que les 0-20 ans sont plus nombreux que les 20-40 ans c'est une question de marché (je ne parle pas des rares 15-20 ans qui ont une certaine connaissances du jeu vidéo je parle globalement)

perso je vois pas ou est le chalenge de se battre contre un gosse de 10 ans qui peut gérer sa ville presqu'en temps réel avec son portable et une personne qui est habituée a allumer son pc juste pour jouer et l'éteindre quand ca le gave pour faire autre chose.

quand j'entend "bah faut regarder ce qui se passe avec ton androide" lorsque j’oublie de répondre sur un forum, je me dis que je suis plus dans le meme monde.

je vois qu'un seul avenir, comme dans le film "Idiocratie", la connaissance est remplacé par wikipedia (tu sais pas ou est situé le groenland => Wikipédia, tu as aussi ce qui s'appel un atlas abruti) bref je ne vais pas m'attarder, c'est plus ma génération ^^

@kleinthe3rd => je suis plus âgé que toi, de peu mais je ne suis pas totalement d'accord.

Oui, sur le fond tu as raison sur le public visé et la simplicité des jeux de maintenant. Il est vrai que plus ça va et plus les jeux seront pour les kikou qui n'ont pas trois poils au cul et qui se prennent pour les rois et qui vont dirent que nous ne connaissons pas les jeux vidéo alors que cela fait bien plus longtemps qu'eux que nous sommes dedans...
Mais après, je dirais que l'évolution n'est pas si mal et rends certains services. Tu prends un exemple avec ton atlas : ok, le Groenland ne bougeras pas de si tôt, donc l'atlas pas de soucis. Mais entre l'Afrique, la région Pakistanaise-Bangladesh, et un peu l'Europe centrale, un atlas, ba faut le renouvelé tous les 5 ans au moins ! Wikipedia ? c'est fait au jour le jour...
Oui, j'ai travaillé avec les supports papier comme l'encyclopédie Universalis (au lycée, car même le collège ne pouvait se permettre de l'acheté à plus de 1 524 € (soit 10 000 francs à l'époque) la collection des 20/24 volumes...) qui fallait renouvelé tous les deux/trois ans pour ce mettre à la page des actualités.
Oui, j'utilise encore certains supports papier pour trouver des données introuvables sur le net. Mais je ne vais pas craché sur le net, j'y passes déjà pas mal de temps et c'est devenu ma première source d'information. Le tout est de savoir mettre en parallèle, comparer et faire le tri de tout.
Pour ce qui est d'utiliser le téléphone, je suis le premier à le faire... Je ne vais donc pas crier au stop. Je trouve que c'est un formidable outils qui te permet pas mal de choses mais voir les gamins en avoir quotidiennement et de plus en plus jeunes, je trouve ça aberrant et débile...