Je le poste aussi en réaction à la discussion rp avec allein:

Pour le coup je suis peut être dumb mais comme vallamir à publier une map des continents j'imaginais que le chenal au milieu était navigable ou en tous cas qu'on pouvait forcer le passage des navires comme pour le passage de l'arctique en IRL (qui certe ne passe pas en plein pole sud). Je sais que val compte faire une map des calottes glacières mais est ce que le chenal au milieu est complètement recouvert ou on peut le dégager avec des brises glaces nucléaires ?

Mon idée est peut être au final irréaliste, j'avoue n'en avoir aucune idée

Shibubu

Si je peux apporter quelque chose, je dirai que c'est ouvert et que le pôle sud dispose de deux inlandsis ( glaciers recouvrant la terre ferme avec une banquise en mer et plus ou moins étendues)  partiellement recouverts de banquises dans le chenal donc pour moi c'est navigable avec un dispositif spécifique. A voir avec Vallamir si il a prévu ça de la même façon. Je pense qu'il faut se baser un petit peu sur l'IRL mais que nous ne sommes pas obligés de faire strictement comme l'IRL, c'est à dire d'imposer une voie non navigable au pôle sud parce que IRL c'est comme ça. Les dispositions géographiques ne sont pas tout à fait pareil. On dispose de deux "îles" donc logiquement de deux glaciers.

Je pense qu'il faut s'adapter à la carte de Vallamir, on peut imaginer quelques trucs en fonction de sa carte à venir.

ce n'est qu'une simple déduction que je fais là, ça se trouve, il est prévu complètement autre chose.

J'avais regardé en me basant sur la mer de Ross, la glace fait jusqu'à plusieurs kilomètres d'épaisseur. La mer de Ross est une sorte de baie, alors qu'ici c'est un détroit vraiment en plein pôle sud (glacier de part et d'autre pour "nourrir" l'inlandsis donc) et de plus il y a plusieurs passages très étroit. Si c'est navigable c'est qu'on aurait un très gros problème de réchauffement climatique sur GC.

En regardant les différents articles sur l'Antarctique et en essayant d'être logique, j'avoue que c'est impossible qu'on ait une voie navigable ici, en admettant qu'il y est deux inlandsis, la glace recouvrirait absolument tout. Je rejoins donc Allein sur ce point la.

Aprés, il y a des incohérences énormes sur les climats gécéens, donc je sais pas trop quoi en penser finalement.

Désolé sincèrement de mon manque de présence ces derniers temps (depuis facile cet été en fait... Mais bref, ce n'est pas le lieu pour ça!)
Puis-je encore participer à la conférence des pôles ou c'est trop tard pour la Rodina? Ce qui m'embêterait pas mal surtout que je revendique une partie du pôle nord depuis l'acceptation de mon pays sur GC ^^'
Mais bien évidement, si c'est trop tard, c'est tant pis pour moi ^^

skrímsli snjór a écrit:Désolé sincèrement de mon manque de présence ces derniers temps (depuis facile cet été en fait... Mais bref, ce n'est pas le lieu pour ça!)
Puis-je encore participer à la conférence des pôles ou c'est trop tard pour la Rodina? Ce qui m'embêterait pas mal surtout que je revendique une partie du pôle nord depuis l'acceptation de mon pays sur GC ^^'
Mais bien évidement, si c'est trop tard, c'est tant pis pour moi ^^

Salut Skrim, le RP est à tout moment ouvert ! (du coup je le dis pou les autres aussi)
La seule contrainte étant d'arriver à s'insérer dans ce qui est déjà établit. Dans la mesure où la conférence des pôle officialisera un découpage que dans une dizaine de jours, il est toujours temps pour toi de formuler une revendication (au regard des éléments déjà posés par les autres membres).

---------------

Concernant l'espèce de chenal au pôle sud. J'avoue que je suis aussi partagé que Maori : effectivement avoir une zone qui pourrait être navigable n'est pas cohérents (vraiment trop au pôle pour cela). En même temps, la possibilité qu'une partie de l'année (fusse-t-elle courte) cette zone devienne navigable offre des perspectives intéressantes de RP. Sachant, comme l'a dit Maori que pour la cohérence des climats sur Gécée... on repassera (et pour moi ce ne sera jamais un objectif).

Est-ce que selon vous on peut imaginer, au pris de quelques incoéhenrences effectivement que cette zone soit en proie à une fonte prématurée des glace durant l'été australe rendant possible - mais très difficile - la navigation de certains types de bateau ?

Ce que je vois c'est surtout les possibilités de role play : un tel dispositif pose, comme tu l'as dis Alein, les questions du réchauffement climatique sur Gécée. Sujet qui existe mais qui peut faire l'objet d'un développement à cette occasion. J'y vois aussi la possibilité de mener des expéditions intéressante. Par exemple lorsque l'été australe arrivera (fin 2022 maintenant), on peut imaginer les pays se lancer dans une course à la traversée de ce bras de mer avec tous les dangers que ça comporte. Enfin, on peut aussi imaginer des entreprises qui auraient vraiment envie de faire de cette route une route commerciale viable durant les périodes estivales avec tout le RP que ça engendre.

Bref selon moi, se laisser cette possibilité, aussi incohérente soit-elle, permet de démultiplier les possibilités de RP et d'interactions entre nous. Et c'est ce que je recherche.

Après si vous estimez que c'est vraiment trop incohérent, ça ne me pose pas plus de soucis

On peut aussi imaginer que les inlandsis ne sont pas si développés que ça et admettre un début de réchauffement climatique ( ce qui n'empêche pas les explorations allant dans ce sens la). Je vois assez mal un réchauffement climatique global trés important dans la mesure où les climats de GC , c'est n'importe quoi à la base, il faudrait revoir cette carte climatique au prix de très grosses concessions pour certains pays qui se sont basés sur les climats mais ça c'est plutôt le rôle du comité "Géographie". Mais ça va être chaud (HOHOHO) d'aller dans ce sens ça implique pas mal de changements, trop de changements.

On peut admettre un réchauffement climatique "local" au pire mais faut trouver une bonne excuse. la présence de deux volcans en activité en dessous des inlandsis qui les réduirait ce qui permettrait la navigation du chenal? C'est tiré par les cheveux mais ça peut passer avec l'histoire de l'été austral ( même si dans un climat polaire l'été c'est pas ouf ) et du début du réchauffement climatique.

Sinon on peut toujours accuser la Rodina de polluer et de provoquer exprés la fonte des inlandsis, ce qui est une excuse valable et suffisante aux yeux de la Sylvania pour les taper, ces infâmes communistes!

Non, impossible, l’Antarctique c'est 4000 km de diamètre, avec des températures négatives de plusieurs dizaines de degrés  toute l'année.

Et puis même, qui voudrait traverser un désert de glace, à devoir affronter des icebergs et des vents extrêmes quand on a tout aussi vite fait de contourner le continent à des latitudes plus clémentes, en faisant au passage escale à quatre des cinq continents tempérés.

Un rift serait une idée pour réchauffer les eaux du détroit, mais l'activité devrait être extrême pour contrer la masse thermique de la glace.

J'avoue que la question du pôle sud est intéressante mais je rejoins l'idée de Vallamir. C'est pas forcément très grave d'abandonner une part de vraisemblance pour pouvoir faire un RP intéressant mais qui reste quand un minimum, un tout petit minimum crédible (donc comme tu l'as dit juste un petit axe de temps potentiellement navigable). Même si c'est du point de vue IRL c'est totalement impossible bien évidemment mais ça peut quand même être cool pour les différents pays. Et dans le RP ce comportement des pays/entreprises cherchant à passer par là pourrait déclencher un débat sur le climat. Même si vu la population de Gécée et les pollueurs de notre monde (même si bon en vrai il y en pas mal avec le NED par exemple ou autres mais je ne pense pas que ça soit comparable à notre monde), peut-être que le réchauffement climatique est moins prononcé que dans notre réalité. Mais cela n'empêche pas une "prise de conscience" climatique sur Gécée également. Bref en tous cas tout ce RP global ouvre plein de différents axes de roleplay à explorer !

Du coup on peut dire que le chenal du Pôle Sud est impratiquable?
Il faut aussi qu'on s'accorde au niveau des revendications territoriales avec ce paramètre.