- InvitéInvité
Re: Bistrot du contributeur, Dim 2 Sep 2018 - 16:14
Réglons les problèmes un par un, là c'est le wiki. Ne partons pas dans tous les sens.
Re: Bistrot du contributeur, Dim 2 Sep 2018 - 19:43
Je pense au contraire 16h que c'est l'occasion rêvée pour lancer une rénovation des autres plateformes justement en prenant en compte toutes les remarques soulevée par ce sujet. Le wiki se fera il n'y a pas de doute, mais s'ils sont complémentaires il n'y a pas de raison de ne pas voir les autres plateformes gécéennes évoluer également On doit toujours chercher à faire mieux et à voir s'il n'y aurait pas des alternatives plus adaptées à nos besoins, c'est de notre responsabilité de faire notre maximum et le wiki est une formidable réponse mais à voir si on pourrait pas encore trouver mieux !
- OuamMembre Émérite
-
Messages : 2980
Re: Bistrot du contributeur, Dim 2 Sep 2018 - 19:48
16 mon point de vu est qu'il faut toujours avoir une vision d'ensemble pour proposer une bonne evolution a n'importe quel systeme, construire ce wiki c'est aussi definir ce qui releve du wiki et ce qui est plus adapté a GC et repartir les effort sur les point fort d'une plateforme et de l'autre. Ensuite evidemment tout ne peut pas etre fais simultaneement mais une reflexion globale doit toujours etre faite prealablement a toute evolution d'envergure, surtout sur un systeme aussi riche et complexe que le monde GC.
- SakuroAdministrateur
-
Messages : 5605
Re: Bistrot du contributeur, Dim 2 Sep 2018 - 19:54
Ces deux derniers messages me rassurent un peu...Utilisons toutes ces idées et toute cette énergie pour créer quelque chose d'encore mieux ! Le forum a fait peau neuve, notre réseau social aussi avec ces mises à jour récurrentes. Le site peut très bien être la prochaine étape
- Astarys ParnangesDictateur Démocrate
-
Messages : 991
Re: Bistrot du contributeur, Lun 3 Sep 2018 - 15:20
Je vais ajouter mon grain de sel.
Déjà, je n'ai pas lu tous les messages du débat () donc ce que je peux dire pourrait déjà avoir été énoncé.
Un Wiki est une énorme plus-value sur le plan RP déjà. Il permet d'approfondir énormément d'élément que les gérants de pays ou d'institution opérant dans le Monde GC. Il permet d'avoir un moyen rapide d'accès à de l'information aussi. Le Wiki est donc un complément d'information et est rapide Par exemple, il suffirait de créer un portail ou juste un article pour le Guide GC ou encore les cartes. Alors vous allez me dire que ça va faire doublon et qu'il faut mettre à jour les deux sites en même temps. En effet, mais l'avantage d'un wiki est qu'une image hébergée dessus l'est éternellement et peut-être mise à jour (C'était un exemple entre autre). Il permet aussi de ne pas alourdir un forum de message ou sujet.
Ensuite, je comprends la crainte d'un délaissement du site du Monde GC, mais je la trouve infondée. Pourquoi ? car le site du Monde GC et le Wiki n'oeuvrent pas dans le même complément d'information ou de leur participation au RP. Le Monde GC et sa mécanique est plus la partie «construction et conséquence» de l'aventure GC et c'est sans parler du rôle politique qu'il joue avec les communiqués par exemple. Un wiki ne sert qu'à «archiver», personne ne va publier un communiquer officiel dessus
C'est sur que de démarrer un Wiki au stade de développement de GC va être une tâche énorme car il y a du contenu et pas qu'un petit peu. Mais un Wiki est complémentaire des autres site qui gravitent autour de GC.
Voilà, c'est ce que je voulais dire. Vous pouvez continuer votre débat
Déjà, je n'ai pas lu tous les messages du débat () donc ce que je peux dire pourrait déjà avoir été énoncé.
Un Wiki est une énorme plus-value sur le plan RP déjà. Il permet d'approfondir énormément d'élément que les gérants de pays ou d'institution opérant dans le Monde GC. Il permet d'avoir un moyen rapide d'accès à de l'information aussi. Le Wiki est donc un complément d'information et est rapide Par exemple, il suffirait de créer un portail ou juste un article pour le Guide GC ou encore les cartes. Alors vous allez me dire que ça va faire doublon et qu'il faut mettre à jour les deux sites en même temps. En effet, mais l'avantage d'un wiki est qu'une image hébergée dessus l'est éternellement et peut-être mise à jour (C'était un exemple entre autre). Il permet aussi de ne pas alourdir un forum de message ou sujet.
Ensuite, je comprends la crainte d'un délaissement du site du Monde GC, mais je la trouve infondée. Pourquoi ? car le site du Monde GC et le Wiki n'oeuvrent pas dans le même complément d'information ou de leur participation au RP. Le Monde GC et sa mécanique est plus la partie «construction et conséquence» de l'aventure GC et c'est sans parler du rôle politique qu'il joue avec les communiqués par exemple. Un wiki ne sert qu'à «archiver», personne ne va publier un communiquer officiel dessus
C'est sur que de démarrer un Wiki au stade de développement de GC va être une tâche énorme car il y a du contenu et pas qu'un petit peu. Mais un Wiki est complémentaire des autres site qui gravitent autour de GC.
Voilà, c'est ce que je voulais dire. Vous pouvez continuer votre débat
- MaoriMembre Émérite
-
Messages : 5184
Re: Bistrot du contributeur, Lun 3 Sep 2018 - 15:33
Je rejoins l'avis des ex simlandais ( Yeskio Astarys par exemple) sur l'utilité d'un wiki. C'est un complément d'archive plus modulable que le site du monde GC et qui évite de surcharger le site du monde GC. Vous avez peur qu'il soit délaissé , ne l'est t-il pas un peu déjà? Hormis Tempérance et les communiqués politiques, le site du monde GC ne vivrait pas actuellement car il n'est absolument pas pratique d'utilisation ( Les zones sur la carte par exemple), n'essayez pas de mettre des infos sur votre pays ça va vite vous saoulez tellement c'est peu flexible et modulable. Je toruve que c'est déjà en train de décliner. Soyons honnêtes, qui a tenté de donner des infos sur le site du monde GC sur son pays et ses villes et qui a terminé? Les gens ont commencé et puis ils se sont vite rendu compte que c'était pas pratique et ont abandonné le truc ( moi le premier). Vous allez me dire que le risque existe aussi sur le wiki mais je vous dirai que l'outil est beaucoup plus simple d'utilisation, moins rebutant. C'est d'ailleurs pour ça qu'on se jette tous dessus, au cas où vous n'auriez pas saisi le vrai truc.
Ce n'est donc pas le wiki qui pose souci en réalité mais la modernisation du site du monde GC , pour moi c'est un faux débat que d'accuser le wiki de doublon ou d'avoir crainte par rapport à ce wiki. Il faut regarder dans la bonne direction: à savoir le site du monde GC comment fait on pour l'améliorer, le rendre plus modulable pour la carte, la présentation des villes, des pays, le renouvellement des infras.
De plus dernier argument: le wiki sert de base de donné d'encyclopédie du monde GC alors que le site du monde GC concerne l'actualité du monde GC, les enjeux politiques, la cartographie, les infrastructures tempérance... C'est pas un doublon mais une complémentarité qui peut se jouer ici.
Voila ce que j'avais à dire mais tant qu'il y aura un faux débat, c'est clair qu'on avancera pas, posons nous les véritables questions: pourquoi se jette t-on sur un wiki à votre avis? Peut être parce que les outils actuels qu'on a méritent un dépoussiérage ou une refondation.
Débattons sur la modernisation du site du monde GC plutôt. Pas forcément sur le type d'infras ( c'est encore un autre débat ça) mais sur la technique, le graphisme ou le côté pratique ( les zones de texte sur le monde GC mais je trouve ça pas pratique du tout).
Bref, on tape à côté j'ai l'impression.
Ce n'est donc pas le wiki qui pose souci en réalité mais la modernisation du site du monde GC , pour moi c'est un faux débat que d'accuser le wiki de doublon ou d'avoir crainte par rapport à ce wiki. Il faut regarder dans la bonne direction: à savoir le site du monde GC comment fait on pour l'améliorer, le rendre plus modulable pour la carte, la présentation des villes, des pays, le renouvellement des infras.
De plus dernier argument: le wiki sert de base de donné d'encyclopédie du monde GC alors que le site du monde GC concerne l'actualité du monde GC, les enjeux politiques, la cartographie, les infrastructures tempérance... C'est pas un doublon mais une complémentarité qui peut se jouer ici.
Voila ce que j'avais à dire mais tant qu'il y aura un faux débat, c'est clair qu'on avancera pas, posons nous les véritables questions: pourquoi se jette t-on sur un wiki à votre avis? Peut être parce que les outils actuels qu'on a méritent un dépoussiérage ou une refondation.
Débattons sur la modernisation du site du monde GC plutôt. Pas forcément sur le type d'infras ( c'est encore un autre débat ça) mais sur la technique, le graphisme ou le côté pratique ( les zones de texte sur le monde GC mais je trouve ça pas pratique du tout).
Bref, on tape à côté j'ai l'impression.
- InvitéInvité
Re: Bistrot du contributeur, Lun 3 Sep 2018 - 18:03
Je viens de refaire ma carte sur le monde GC, l'outil est formidable il faut en profiter. Pour ce qui est de la présentation des pays, je rejoins Maori, un wiki est 100% plus lisible et pratique.
- ShibuyaErudit Tokyoïte
-
Messages : 8916
Re: Bistrot du contributeur, Lun 3 Sep 2018 - 19:02
Maori a écrit:Je rejoins l'avis des ex simlandais ( Yeskio Astarys par exemple) sur l'utilité d'un wiki. C'est un complément d'archive plus modulable que le site du monde GC et qui évite de surcharger le site du monde GC. Vous avez peur qu'il soit délaissé , ne l'est t-il pas un peu déjà? Hormis Tempérance et les communiqués politiques, le site du monde GC ne vivrait pas actuellement car il n'est absolument pas pratique d'utilisation ( Les zones sur la carte par exemple), n'essayez pas de mettre des infos sur votre pays ça va vite vous saoulez tellement c'est peu flexible et modulable. Je toruve que c'est déjà en train de décliner. Soyons honnêtes, qui a tenté de donner des infos sur le site du monde GC sur son pays et ses villes et qui a terminé? Les gens ont commencé et puis ils se sont vite rendu compte que c'était pas pratique et ont abandonné le truc ( moi le premier). Vous allez me dire que le risque existe aussi sur le wiki mais je vous dirai que l'outil est beaucoup plus simple d'utilisation, moins rebutant. C'est d'ailleurs pour ça qu'on se jette tous dessus, au cas où vous n'auriez pas saisi le vrai truc.
Ce n'est donc pas le wiki qui pose souci en réalité mais la modernisation du site du monde GC , pour moi c'est un faux débat que d'accuser le wiki de doublon ou d'avoir crainte par rapport à ce wiki. Il faut regarder dans la bonne direction: à savoir le site du monde GC comment fait on pour l'améliorer, le rendre plus modulable pour la carte, la présentation des villes, des pays, le renouvellement des infras.
De plus dernier argument: le wiki sert de base de donné d'encyclopédie du monde GC alors que le site du monde GC concerne l'actualité du monde GC, les enjeux politiques, la cartographie, les infrastructures tempérance... C'est pas un doublon mais une complémentarité qui peut se jouer ici.
Voila ce que j'avais à dire mais tant qu'il y aura un faux débat, c'est clair qu'on avancera pas, posons nous les véritables questions: pourquoi se jette t-on sur un wiki à votre avis? Peut être parce que les outils actuels qu'on a méritent un dépoussiérage ou une refondation.
Débattons sur la modernisation du site du monde GC plutôt. Pas forcément sur le type d'infras ( c'est encore un autre débat ça) mais sur la technique, le graphisme ou le côté pratique ( les zones de texte sur le monde GC mais je trouve ça pas pratique du tout).
Bref, on tape à côté j'ai l'impression.
Alors là pour le coup je ne suis pas d'accord avec toi, certes je suis pour le wiki pour son coté base de donnée (mais également parce que c'est o combien amusant et ça donne un réalisme fou , on a l'impression que c'est réel ) mais l'outil du monde gc est formidable et absolument pas délaissé. C'est l'outil rp par excellence qui permet aux membres d'officialiser leurs résultats économiques sur base de tempérance qui associes infrastructures,rps et géographies à l'aide des zones sur la cartes. C'est un outil exceptionnel qui connait parfois quelques bugs mais o combien pratiques. Il a permis de résoudre les combats de coqs de "mon pays est le plus puissant du monde , le plus peuplé etc .. " grace au site du monde gc , si tu veux être plus puissant tu dois travailler pour , réaliser et présenter tes infrastructures. C'est un réel plus pour la communauté.
Vous connaissez tous plus ou moins mon avis, je suis totalement enjoué par l'idée d'un wiki mais il n'a jamais été question d'abandonner le monde gc qui est notre marque de fabrique.
Venez découvrir la confédération insulaire d'Ancore, l'un des pays les plus atypiques du monde gc.
Des forêts tropicales luxuriantes aux mégalopoles urbaines, votre visite de l'Ancore sera à tous les coups une découverte magique.
Cliquez ici pour commencer votre visite
- SakuroAdministrateur
-
Messages : 5605
Re: Bistrot du contributeur, Lun 3 Sep 2018 - 19:05
Laissons encore le sujet et le sondage 😀. Ça ne fait que 48h qu'il est la. Il mérite d'autres retours.
- InvitéInvité
Re: Bistrot du contributeur, Lun 3 Sep 2018 - 19:45
Bon pour ma part et pour en finir sur ce sujet, de toute façon on pourra pas empêcher les membres qui le désir de le remplir, le partager et de l'utiliser. Il y a déjà cinq pays dessus, je compte bien être le sixième. Débattez tant que vous voulez, qu'il soit officiel ou officieux ne changera rien
Personnellement, je compte utiliser tous les outils à ma disposition, le forum, le monde GC, squirrel et le wiki.
Personnellement, je compte utiliser tous les outils à ma disposition, le forum, le monde GC, squirrel et le wiki.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum