Salut,

Concernant tes jugements, pour quelles raisons n'a tu pas intégré ces infrastructures ?  

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=380 (le boulot là dessus a dû être ouf ptn)
http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=378 (de même)
http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=379 (qui a quand même accueilli les Jeux olympiques d'hiver de 2013, même si ça a mal vieilli)

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=138 (qui avait été remarqué par Gandalf en 2015 : "L'IGP salue ce travail minutieusement préparé avec tous les ingrédients nécessaires à une base navale.")

Ou même celui-là :

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=381

Est-ce que les complexes sportifs ont leur place dans le patrimoine, un complexe antique comme CK d'astarys oui, mais un complexe récent ?

Seizheurdumat a écrit:Est-ce que les complexes sportifs ont leur place dans le patrimoine, un complexe antique comme CK d'astarys oui, mais un complexe récent ?

Ce n'est pas forcément du patrimoine historique. Il existe plusieurs catégories comme services publics, entreprises ou site naturel. Ainsi, par exemple, l'aéroport d'Arrandale a été classé.

Oui je pense que le site des JO 2013 aurait du etre validé, je suis aussi pour l'integration de la base militaire de Gallia

Par contre concernant les monuments validé, il y en a 3 que je trouve vraiment trop leger
http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=365
Je ne connait pas CXL, mais me donne l'impression d'un coin de carte de base ou 3 monuments on été ploppé random, genre fait en 5 minutes

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=366
C'est une zone de ferme AOC normale, si on en fait un monument alors c'est toutes les zones AOC du monde GC qu'on passe en monument

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=362
Gare interessante, bonne idee a la base mais realisation tres approximative, les 2 batiments sont trop visiblement disjoint et les alentours ne sont pas dutout soigné. bref limite pas loin mais limite.


surtout mao ne prend pas ce retour comme une remise en cause,je suis ravi de ton dynamisme, j'aime les gens qui font avancer le truc quitte a y aller franco !

Ensuite le truc sur lequel je veux appuyer c'est que quand tu juge un monument qui correspond deja a une infrastructure existante dans le monde GC tu devrait te demander ce que celle ci a de special, on ne peut accepter tout les complexe, gares, zone AOC et aeroport et parc de GC comme monument ou zone naturelle donc celle qui le sera doit avoir un truc de vraiment unique et special.

Enfin pour des musés chateau, centre de conf, hopitaux, base militaire, bref tout ce qui n'a pas d'infrastructure correspondante la pense normal que les condition d'accé au patrimoine soi plus facile dans le sens ou ces installation ne peuvent exister dans GC que via le systeme de monument !

Saynwen a écrit:Salut,

Concernant tes jugements, pour quelles raisons n'a tu pas intégré ces infrastructures ?  

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=380 (le boulot là dessus a dû être ouf ptn)
http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=378 (de même)
http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=379 (qui a quand même accueilli les Jeux olympiques d'hiver de 2013, même si ça a mal vieilli)

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=138 (qui avait été remarqué par Gandalf en 2015 : "L'IGP salue ce travail minutieusement préparé avec tous les ingrédients nécessaires à une base navale.")

Ou même celui-là :

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=381

Pour la simple et bonne raison que je compte bien créer une catégorie spécifique pour les complexes sportifs qui aura pour base le complexe sportif de Tempérance (ça sera la condition), voila pourquoi l'ensemble des infrastructures sportives sont dans "non recensés", ç'est en attente de mieux , je prépare ça très bientôt. Pourquoi pas développer une catégorie "olympiques" pour les villes olympiques d'ailleurs, ça me paraîtrait pas mal. de les mettre en valeur. A discuter.

Du coup 16H tu as ta réponse, ça n'a pas d'importance que ce soit moderne ou antique, l'important c'est que ça dégage quelque chose de particulier au niveau patrimonial.  Après il est évident qu'une infra moderne a moins de "choses à dire" qu'une infra antique. Pour CK je pensais  convaincre Astarys de la faire participer au concours que je vais bientôt mettre en place pour le patrimoine gécéen. Un peu de patience, le temps que tout se mette en place et si Astarys le veut surtout. Il y a aussi le concours de "merveilles de GC" qui concurrencera les monuments du patrimoine gécéen  entre eux ( avec des critères plus difficiles bien entendu). ça aussi , c'est prévu.

Oui je pense que le site des JO 2013 aurait du etre validé, je suis aussi pour l'integration de la base militaire de Gallia

Par contre concernant les monuments validé, il y en a 5 que je trouve vraiment trop leger
http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=365
Je ne connait pas CXL, mais me donne l'impression d'un coin de carte de base ou 3 monuments on été ploppé random, genre fait en 5 minutes

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=366
C'est une zone de ferme AOC normale, si on en fait un monument alors c'est toutes les zones AOC du monde GC qu'on passe en monument

http://generation-city.com/monde/page-monument.php?ch_pat_id=362
Gare interessante, bonne idee a la base mais realisation tres approximative, les 2 batiments sont trop visiblement disjoint et les alentours ne sont pas dutout soigné. bref limite pas loin mais limite.

J'ai considéré que ces monuments même très légers, ont une architecture et un "aménagement" bien spécifique, une zone AOC bien construite par exemple peut faire office de site naturel du patrimoine. Après c'est une question de jugement, de goût et de couleur comme on dit. Je préfére récompenser les gens qui tentent quelque chose plutôt que d'être hyper sévère pour avoir que des "beaux monuments". C'est le travail que je récompense dans ces monuments( sans abuser non plus je n'aurai pas été plus loin), peut être un peu généreux certes mais j'en prends bonne note pour le prochain coup. Bien sûr les critères tels que l'aménagement , l'environnment ou encore les transports sont pris en compte. D'ailleurs pour plus de transparences je vais vous indiquer ce que je prends comme critère et comment je fonctionne dans ma tête, ça vous donnera une petite idée et  d'éventuels débats.

surtout mao ne prend pas ce retour comme une remise en cause,je suis ravi de ton dynamisme, j'aime les gens qui font avancer le truc quitte a y aller franco !

Ensuite le truc sur lequel je veux appuyer c'est que quand tu juge un monument qui correspond deja a une infrastructure existante dans le monde GC tu devrait te demander ce que celle ci a de special, on ne peut accepter tout les complexe, gares, zone AOC et aeroport et parc de GC comme monument ou zone naturelle donc celle qui le sera doit avoir un truc de vraiment unique et special.

Enfin pour des musés chateau, centre de conf, hopitaux, base militaire, bref tout ce qui n'a pas d'infrastructure correspondante la pense normal que les condition d'accé au patrimoine soi plus facile dans le sens ou ces installation ne peuvent exister dans GC que via le systeme de monument !

Je suis arrivé à un âge où j'ai appris à débattre et à accepter les remarques tant qu'elles sont respectueuses et constructives, ne t'en fais même pas pour ça Ouam. C'est normal aussi, c'est une reprise, je débute etc... J'ai tout à apprendre des gens que j'en ai à vous en apprendre à mon avis. Je suis "speed" parce que la situation l'exigeait aussi, 34 dossiers à recenser j'ai passé 1H30 à le faire. Je serai moins speed pour les autres dossiers et si nécessité je reviendrai sur mon jugement , je l'indiquerai alors.

Tout n'as pas été jugé, j'ai d'ailleurs averti via Squirrel Cuco, 16H et Myname sur leur monument, si ils veulent être dans le patrimoine, il va falloir  améliorer  leur description par exemple mais tantôt ça sera l'image, tantôt la description, tantôt autre chose,  là j'ai accepté pas mal de monuments, ça se trouve la prochaine fois j'en accepterai pas le tiers. La dessus t'en fais pas, je vais rebondir sur ce que j'ai dit plus haut je mettrai en détail mes critères de bases et vous me direz ce que vous pensez.

D'ailleurs pour les bâtiments qui ne sont pas jugés ( même pour les autres) que direz vous si je vous proposais des conseils pour développer les monuments? ça pourrait être sympa pour se développer.

merci pour ta reponse, je trouve ca clair !

Vu que tu as abordé le sujet, je vais prêcher pour ma paroisse

Que penserais tu du centre historique d'Annelie au patrimoine mondial : http://www.forum-gc.com/t6510p230-annelie-maj-la-citadelle-p24?highlight=annelie

Seizheurdumat a écrit:Vu que tu as abordé le sujet, je vais prêcher pour ma paroisse

Que penserais tu du centre historique d'Annelie au patrimoine mondial : http://www.forum-gc.com/t6510p230-annelie-maj-la-citadelle-p24?highlight=annelie

En effet, ce serait bien de relancer le patrimoine mondial, mais plus avec un concours organisé régulièrement qu'avec un simple jugement.

Et merci pour cette réponse claire, d'ailleurs !

Un concours ?

Ce serait bizarre non, imagine "la grande muraille de chine" vs "les pyramides d'egypte", les deux le mérite mais vu que c'est un concours, un seul apparait au patrimoine mondial ?

Personnellement, je trouve ça complétement illogique et je vois pas réellement l'intérêt, le patrimoine mondial doit recensé les sites d'exceptions mais un concours........ Après Annelie et son centre historique ont déjà gagné deux concours donc bon un troisième je vois pas trop l'intérêt.

De même pour les infrastructures de CK, elles sont exceptionnelles, pourquoi elles devraient participer à un concours pour prouver leur valeur connue et reconnue.

En plus, les concours ça des avantages mais également beaucoup de défaut, ça engendre de la frustration, du dégout du jeu ( je parle pour ma part, j'ai tellement passer d'heures sur la citadelle que je ne pouvait plus voir Annelie en peinture, de même que je pense qu'Astarys a du "se forcer à jouer" pour finir son site olympique dans les temps.

Bref de temps en temps, c'est aussi sympa de récompenser des oeuvres qui le méritent sans pour autant mettre des membres en compétitions.