Une seule, et toute simple:

Comment avez-vous pu passer à côté des sérieux mauvais choix de conception qui plombent ce jeu?

Edit: en me relisant, je m'aperçois que cette question pourrait être très mal interprétée.
Je précise donc ma pensée... je ne voulais pas dire "vous êtes vraiment des brêles", mais plutôt "Le jeu était-il différent pendant la bêta, ou EA a-til tout simplement ignoré toutes vos remontées?"

Les problèmes qui plombes le jeu on tendance a arriver passé une certaine population. Dans la beta, nous avions 1h pour faire une ville et les rues de haute densité étaient bloquer, donc les bugs majeurs qui influe sur la béta n'était pas très visible. De plus, comme la béta était distribuer a peu de monde, les serveurs n'ont pas crasher.

Ah ok.... donc en fait il n'y a pas eu de vraie bêta....
Tel que c'était dit, je pensais qu'il y avait eu une vraie phase bêta pdt qq mois, et qu'à la fin, ils avaient offert les qq jours de bêta limitée à 1 heure de jeu à ceux qui n'avaient pas été selectionnés pour la vraie (ce qui était un geste sympa, soit dit en passant)...

Je comprend donc mieux pourquoi tout est à la ramasse.... on a bel et bien un jeu en phase bêta....

Bonsoir,

En dehors de l'interface avec le serveur (pour les synchronisations entre villes et la vue region)
je n'ai pas eu de bugs majeurs, juste quelques soucis avec les routes parfois recouvertes par le terrain, et une indisponibilite du serveur pour maintenance pendant quelques heures

J'ai donc pu me concentrer sur les mecanismes de base du jeu (le manuel utilisateur fait pitie) et ai envoye mon premier satellite apres 70 heures de jeu.

Je dois quand meme dire que mon vieux PC n'etait pas assez puissant, et que je joue maintenant sur un portable haut de gamme recent.

Salut jr vieux, un retour bien sympas! ^^
ton mode arbres et forêts fait un carton! a+