Johan a écrit:Moi j'aurais vu un SC4 un peu plus casual gaming; ou un peu plus "arcade" et moins gestion-simulation. Ca pourrait changer et faire une variante; laisons un SC5 à une compagnie. Et un SC4bis n'aurait, je pense, pas trop d'interêt :S

Bah... je ne vois pas non plus l'intérêt de faire un SC4 moins "complexe"... On peut faire ça avec les mods de triche (places magiques, truc pour avoir le RCI au max...).

Je ne parle pas de SC4 moins complexe, mais avec un gameplay différent, qui se rapproche plus de l'arcade : système de points et de récompenses, défis, ... pourquoi pas des sortes de missions du style " redresser le taux de chomage en tant de temps", avec un timer qui s'affiche, etc ...
Le design n'a pas besoin d'être spéctaculaire, ce qui compte, c'est vraiment le jeu en lui même.

Y'a plein de trucs à exploiter de ce côté et ça n'a jamais vraiement été exploité dans un City-builder, donc moi je dis, pourquoi pas.

Moi j'voudrais plus complexe comme quoi

Mais sinon, un SC4 XIX° siècle ça peut en jeter

sabrovitch a écrit:Moi j'voudrais plus complexe comme quoi

Mais sinon, un SC4 XIX° siècle ça peut en jeter

grave

Oullààà C'est très ambitieux !
Question jeu, pas mal de choses ont été dite et je suis vraiment d'accord avec Johan, on réfléchi d'abord au gameplay avant de penser aux graphiques.
Pour la partie multi-joueur, quand tu vois le boulot énorme que ça prend et l'usine à gaz que c'est un projet comme le monde GC, je te souhaite beaucoup de courage !

sabrovitch a écrit:Moi j'voudrais plus complexe comme quoi

Mais sinon, un SC4 XIX° siècle ça peut en jeter

Un SC4 Européen ou 19ème peut tout a fait se faire avec les bat dispo en téléchargement aujourd'hui ^^

J'aimerai bien contribuer au projet
Vous avez toute mon aide !

Même si je suis un peu occupé à côté